Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
281 postów 4412 komentarzy

cyborg

cyborg - Laserem w mrok - z innej niż myślisz pozycji.

Pytania do kandydatów na prezydenta

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

(a) Proszę o zwięzły kometarz zaistniałej sytuacji. (b) Jakie byłyby kompetencje Prezydenta w takiej sytuacji. (c) Jak postąpiłby kadydat będąc Prezydentem.

 W dniu 22 marca opublikowałem notkę do której dołączyłem opublikowaną na Salonie24 fotokopię dyplomu  uzyskania tytułu magistra i inżyniera przez blogera W.M. Została ta fotokopia użyta jako argument w dyskusji  i dobrowolnie podana do wiadomości publicznej przez właściciela . Jeden z dyskutantów na Salonie spostrzegł na kopi cos czego być nie powinno.

Bloger W.M  brał czynny (nawet bardzo) udział w dyskusji nad faktem że dyplom z 1976 roku jest opatrzony orłem w koronie. Nie zgłosił prośby, życzenia lub żądania usunięcia fotokopii. Na Salonie 24, w swoim blogu , wkleił rewers dyplomu oznakowany jako duplikat. Wyjaśnienie i fotokopię niezwłocznie dołączyłem do notki, tak aby nie tylko czytelnicy Salonu 24 mieli dostęp do pełnej informacji udostępnionej przez zainteresowanego W.M. Nie muszę dodawać ale uzupełnienie ; również nie spotkało się z jakimkolwiek protestem. Rozwinęła się żywiołowa dyskusja , nie przekraczająca norm normalnie obowiązujących na blogu W.M. O godzinie 10:45 straciłem dostęp do serwera nE, Salon działał. Wszedłem z innego komputera; dyskusja nie wymagała moderacji ale postanowiłem się zalogować i ponownie straciłem kontakt. Śledziłem dyskusję na Salonie i dopiero po pewnym czasie wróciłem na nE i stwierdziłem brak notki, na Salonie notka z fotokopiami cały czas była dostępna. Zalogowałem się i odebrałem pocztę o treści:

 Witam
Pana post został usunięty z powodu łamania regulaminu, został zgłoszony jako nadużycie. Bez zgody osoby której dokumentacja dotyczy nie wolno ujawniać jej danych.

Pozdrawiam

Była to jedyna poczta. Zainteresowany(?)  nie kontaktował się ze mną. Po pewnym czasie W.M ze swojej notki na Salonie usunął fotokopie. Dyskusja jednak trwała. 

Oświadczam że nie interesuje mnie przywrócenie notki, zdanie redakcji na ten temat, wyjaśnienia.

Interesuje mnie przydatność w takich przypadkach nowego tworu jakim jest Rada i zdanie kandydatów.

KOMENTARZE

  • x
    Dość zgrabna pułapka na palec.:))
  • @autor: Wszystko zgodnie z KRzBiK
    Zapytałbym czego się domagasz. Stosownie do twojej odpowiedzi sformułowałbym lub nie wniosek do przegłosowania przez BiK (by na ten temat powstała Rezolucja) lub bezpośrednio wydałbym lub nie Postanowienie w twojej sprawie (mniej prawdopodobne). Wcześniej mógłbym poprosić Radę o zajęcie Stanowiska, jeśli Rada sama z siebie nie zajęła wcześniej Stanowiska.

    Rozumiem że problem ten dotyczy kwestii cenzury na NE więc w sprawie twoich żądań, których nie znam (o ile zostały one uznane za słuszne) należałoby podjąć przed głosowaniami, a może i po, dialog z Red. Naczem lub wprost z władzami NE SA (brak praktyki dialogu). Być może należałoby interweniować także u władz S24.

    Na koniec jeszcze jedno: to co piszesz (co pisze każdy pojedynczy BiK), to twoja sprawa - nic nie przymusza Przedstawicieli do jakiejkolwiek reakcji w twojej sprawie. Co zatem przymusza? Polecam Art 9. KRzBiK:


    Art. 9.

    1. Wniosek o głosowanie w sprawie odwołania Prezydenta RzBiK składa Rada Blogerów i Komentatorów lub 100 BLOGERÓW I KOMENTATORÓW.

    2. Wniosek o głosowanie w sprawie odwołania członka Rady Blogerów i Komentatorów składa Prezydent RzBiK lub 50 BLOGERÓW I KOMENTATORÓW.

    3. Głosowania nad zmianami w Konstytucji (głosowania konstytucyjne) odbywają się na wniosek Prezydenta RzBiK, Rady Blogerów i Komentatorów oraz 100 BLOGERÓW I KOMENTATORÓW.

    4. Głosowania (głosowania zwykłe) odbywają się na wniosek Prezydenta RzBiK, Rady Blogerów i Komentatorów oraz 50 BLOGERÓW I KOMENTATORÓW.

    5. Głosowania są jawne, on-line i odbywają się na portalu NE.

    6. Od momentu złożenia wniosku pod głosowanie do głosownia nad nim nie może minąć więcej niż 30 dni.

    Konstatacja: jeśli Przedstawiciele nie chcą zająć się twoją sprawą sam zbierz 50 lub 100 zwolenników i sprawa w zależności od wagi musi być głosowana. Po przegłosowaniu pojawić się może problem ew. realizacji Rezolucji wg. np. możliwości (np. finansowych). Jeśli PRzBiK nie chce zareagować pozytywnie na przegłosowaną Rezolucję należałoby:

    a. poprosić Radę o sformułowanie wniosku o odwołanie PRzBiK, gdyż jego brak decyzji wskazuje na trwałe upośledzenie uniemożliwiające pełnienie funkcji,
    b. zebrać 100 BiK i samemu taki wniosek postawić

    Można przy okazji złożyć wniosek o odwołanie członków Rady, którzy naszym zdaniem, zawiedli w tej sprawie i to oczywiście ... ich trwale upośledza uniemożliwiając pełnienie funkcji.

    Na fali zmian proponuję samemu zgłosić się do wyborów na członka Rady lub wesprzeć swego kandydata, a następnie przeforsować wybór na PRzBiK, by ten więcej w podobnych sprawach "nie fikał" no i zrealizował Rezolucję (co w jego mocy), tak jak została ona przegłosowana.
  • cyborg59
    Co ciekawsze, sama pod tą notką dyskutując, stwierdziłam, że dwa z komentarzy(jeden wobec mnie i jeden wobec Wiktora Smola) waldemara m. do tego stopnia przekraczają granice kulturymprzyjęte w cywilizowanym świecie - że zgłosiłam pod nimi nadużycie - i oczywiscie admin ne si e do moich zgłoszeń nie odniósł.
  • Czego waść się żołądkujesz.
    Ja zamieściłem fotokopię dyplomu dla jednego człowieka - blogera SNAFU o czym informowałem w specjalnym komenatrzu:

    http://manipulatorzy.salon24.pl/401372,jeszcze-raz-o-pradzie-elektrycznym-cz-9#comment_5884368

    Gdyby zapytał mnie Pan o prawo do skopiowania mojego dyplomu, to dostałby Pan takowe, ale Pan jesteś cham i działasz Pan chamskimi metodammi, więc zemściło się to na Panu.

    A zniknięcie tej kopii nie powinno Pana dziwić. Przecież jednoznacznie informowałem o tym czytelników:

    http://manipulatorzy.salon24.pl/401372,jeszcze-raz-o-pradzie-elektrycznym-cz-9#comment_5884603

    I po co Pan wzywa wszystkich świętych na pomoc? Przecież to proza życia.
  • @carcajou 08:47:18
    #Rozumiem że problem ten dotyczy kwestii cenzury na NE więc w sprawie twoich żądań, których nie znam (o ile zostały one uznane za słuszne) należałoby podjąć przed głosowaniami, a może i po, dialog z Red. Naczem lub wprost z władzami NE SA (brak praktyki dialogu). Być może należałoby interweniować także u władz S24.#

    Nie Panie kolego! Na początku należało mnie zapytać o zdanie, a dopiero później włazić w buciorach w moje życie.
  • Nauczka na przyszłość
    Wklejaj zrzut z ekranu. Wtedy wszystkie takie waldemary.m będą ci mogły naskoczyć.
  • @Panarek 10:38:48
    #Wklejaj zrzut z ekranu. Wtedy wszystkie takie waldemary.m będą ci mogły naskoczyć.#

    Prawa autorskie jełopie! Prawa autorskie!
  • @waldemar.m 09:54:18 - Nie ma sprzeczności
    "(o ile zostały one uznane za słuszne)"
  • @waldemar.m 11:38:54
    Słuchaj no ty waldemar m.
    Jesteś zwykłym chamem!

    Nie do ciebie była ta notka adresowana wiec nie wpieprzaj się ze swym prostackim językiem.
  • @Panarek 11:52:34
    #Nie do ciebie była ta notka adresowana#

    Ale mnie dotyczył ten twój komentarz jełopie, więc:

    1. To nie była notka tylko komentarz, jełopie.

    2. Moja uwaga musiała być bardzo celna, więc ją powtórzę dla utrwalenia:

    Fotokopia mojego dyplomu była mojego autorstwa, więc jej kopiowanie bez mojej zgody było naruszeniem praw autorskich.

    P.S.: Ty też jełopie próbujesz bronić swoich "praw" i z publicznego komentarza, próbujesz zrobić prywatny folwark.
  • @carcajou 11:45:29
    #Nie ma sprzeczności#

    Ja to zrozumiałem, ale chiałem, żeby do wszystkich dotarło, że żądania "cyborg59"-a nie mogły być uznane za słuszne.
  • @waldemar.m 11:58:31
    Nie dyskutuje z chamami bo musiałbym zejść na ich poziom a tam nie dorównam im doświadczeniem...
  • @Panarek 12:06:44
    #Nie dyskutuje#

    Nie ma mowy o dyskusji. Wystarczy, że zapamiętasz jełopie, że jest coś takiego jak prawo autorskie.
  • @Torin 08:38:34
    Na kopyto chyba za mała , a wszystkich srok za ogony jednocześnie to i
    Robocop nie złapie.
  • @carcajou 08:47:18
    Dziękuję przemyślę. Z oczywistych wzgłędów nie będę na razie się odnosił.
  • @sigma 09:50:46
    No to dziękuję że reagowaliście z godnością. Gdyby było inaczej ;byłaby podstawa do : ZAMKNIĘCIA NOTKI WRAZ Z DYSKUSJĄ, a tak to nie było ;-b
  • @cyborg59 12:33:31
    Obudził się. Już czyta? To neich nie udaje, że nie widzi komentarza, kttóry zamieściłem 25.03.2012 o godz. 09:54:1
  • @sigma 09:50:46
    Proszę sobie wybić gumowym młotkiem z głowy, że ja wam pozwolę wskakiwać sobie na łeb.
  • :-)))
    Dobre!

    Pozdrawiam

    PS BTW, coś mi się przypomniało - czy opublikowane dokumenty urzędowe podlegają prawu autorskiemu?
  • @DelfInn 12:58:35
    #czy opublikowane dokumenty urzędowe#

    Opublikowanym dokumentem urzędowym jest np. Ustawa, ale kopia mojego dyplomu. Kropka!
  • @Panarek 10:38:48
    Fotokopię skopiowałem natychmiast. Takie ciekawostki się archiwizuje, wypowiedzi też. Jak widać po dzisiejszej notce, po zamazaniu danych jest.
    Prawa autorskie tego nie tyczą (no chyba tamten dyplom szopem robiony)!
    Nie można zdjąć publicznie w Salonie majtek dla jednej osoby ! Sie zdjeło;
    wszyscy sobie kopie zrobili i mają prawo dysponować !
    Ja nawet natychmiast zamieściłem rewers, by nikt nie powiedział że manipuluję , że częściową informację podaję. W tę pułapkę nie dałem się
    wpuścić ! Ba ! Miałem gotowe ilustracje, do wymiany na notce , odsyłające do źródła ! Dyskusja mogła trwać w oparciu o klikalność na S24, oglądactwo na S24, robienie reklamy S24 ..... MOGŁA ! Ale ktoś siekierą w szachownicę przywalił i po gambicie. Fotokopie wisiały na Salonie , udostępnione przez właściciela aż do wieczora.
    Tyle wyjasnień ! Cel notki jest inny.
  • @DelfInn 12:58:35
    "czy opublikowane dokumenty urzędowe podlegają prawu autorskiemu?"

    Jeżeli ktoś jest tak mądry i walczy o prawa autorskie to pewnie tak.
    Ale nie nazywałbym tego prawami autorskimi. To raczej obowiązki czy nawet konsekwencje wynikające z używania "dokumentów" własnego autorstwa...
  • @waldemar.m 13:10:22
    I to też jest do rozstrzygnięcia przez kandydatów na prezydenta.
    Nie jest natomiast w żaden sposób przedmiotem postawionej tu kwestii Pańska osoba. Autorowi chodzi o wypowiedzi kandydatów na prezydenta.

    Pozdrawiam


    -
    "Tapir na prezydenta! Tapir na prezydenta!
    Może nas pocałować w dupę!"
  • @Panarek 13:19:06
    Ponieważ myślimy wszyscy o tym samym : prawa autorskie należą do "autora" dyplomu ;-p
    //.... Bez zgody osoby której dokumentacja dotyczy nie wolno ujawniać jej danych....//
    Ujawnił dane właściciel ! Co jest ujawnione nie może być utajnione !
    W tej sprawie NIE zachodzi jakakolwiek dyskusja o prawie autorskim.
    Została podana podstawa administracyjna decyzji i koniec !
  • @cyborg59 13:18:30
    #Tyle wyjasnień !#

    Nie graj cwaniaczka. Odpowiedz na mój koemntarz z godziny 9:51
  • @DelfInn 13:21:22
    #Nie jest natomiast w żaden sposób przedmiotem postawionej tu kwestii Pańska osoba.#

    Według mnie ejst. A dla mnie liczy się tylko to co ja uważam, a nie ktoś inny.
  • @DelfInn 13:21:22
    Tapir ! Tapir !
    Idę szukać Tapira w krokusach ! Szukam od 2 tygodni i nic.
    Może dzisiaj ?
  • @cyborg59 13:42:34
    #Ujawnił dane właściciel !#

    Ależ ja się nie wstydzę swoich danych. Cztary lata opiszę blog i od czterech lat powtarzam, że jestem magistrem inżynierem chemikiem, absolwentem POlitechniki Wrocławskiej.

    Może Pan tą informację powtarzać w każdej swojej notce.

    Jednak kopia dyplomu, taka właśnie kopia tego właśnie dyplomu jest moją własnością i dlatego rozpowszechniać ją można tylko za moję zgodą.

    Reszta to chamstwo z pana strony.
  • @waldemar.m 14:11:53
    Nikt nie jest sędzią we własnej sprawie. A i ataku na Pana tutaj nie ma, bo i nie Pan jest tu tematem dyskusji, więc mówiąc o sobie, mówi Pan nie na temat, czyli Pańskie wypowiedzi nie istnieją, czyli Pan nie istnieje.
  • @cyborg59 14:12:03
    A, też pójdę. Co będę trolla karmić.
  • @DelfInn 14:38:52
    #Nikt nie jest sędzią we własnej sprawie.#

    A sździa kto? Wy? Koń by się uśmaił. Nie róbcie z siebie idiotów. Spadajcie szybciej
  • @cyborg59 14:12:03
    Mam! Nasz prezydent! Spójrz, opędzlował krokusy a teraz leży i dyszy a poczywa :-)

    http://www.junglewalk.com/animal-pictures/628/Malaysian-Tapir-4797.jpg
  • @cyborg59
    Ale konkretnie jaką Pan ma do mnie prośbę, czy postulat?
  • @GPS.1965 15:40:11
    Mam pytanie.
    Czy NE podpisał jakieś tajniackie ACTA na mocy którego skosił czyjaś prace? Wystarczyło do tego "widzi misie" niezadowolonego blogera bez potrzeby spytania autora owej pracy. Czy był to tylko wypadek przy pracy.
  • @Panarek 17:41:10
    Nie wiem.
  • @GPS.1965 15:40:11
    Dzięki za wizytę !
    Nic ponad zapytania .
  • @cyborg59 18:50:09
    Przepraszam, ale nie zauważyłem w treści notki żadnych pytań. Jakie konkretnie ma Pan pytania do mnie? Jeśli będę znać odpowiedzi, to chętnie ich udzielę.
  • @GPS.1965 19:39:43
    Tak jakoś się porobiło że od pytań tekst się rozpoczął:
    a) Proszę o zwięzły kometarz zaistniałej sytuacji.
    (b) Jakie byłyby kompetencje Prezydenta w takiej sytuacji.
    (c) Jak postąpiłby kadydat będąc Prezydentem.
  • @cyborg59 22:37:49
    > a) Proszę o zwięzły kometarz zaistniałej sytuacji.

    Nie znam sytuacji. Ocenić i skomentować mógłbym dopiero gdyby zostały wyraźnie określone strony sporu, zostałoby opisane o co się spierają, obie strony wyraziłyby swoje stanowisko, oraz dostałbym jakieś dowody, uzasadnienia, czy zeznania świadków dotyczących sporu.

    Nie wiem czy spór dotyczy prawdziwości jakiegoś konkretnego dyplomu, czy tego czy ktoś uzyskał dyplom jakiejś uczelni, czy też tego, że jakiś portal usunął jakieś notki czy komentarze i na jakiej podstawie - i nie wiem kto z kim się spiera i o co.

    > (b) Jakie byłyby kompetencje Prezydenta w takiej sytuacji.

    Żadne.

    > (c) Jak postąpiłby kadydat będąc Prezydentem.

    Prosiłby o konkretne i jasne postawienie problemu.
  • @sigma 09:50:46
    Ja również zareagowałam .
    Po przeczytaniu komentarzy pod Twoim adresem.
    Napisałam na PW do adminów NE .
    Oczywiście nikt się nie raczył do moich zastrzeżeń odnieść ,co więcej następnego dnia pan W.M. brylował na SG.

    Pozdrawiam.
  • @inka1 00:01:40
    Bardzo istotna informacja ! Wynika z niej że by dalej funkcjonować na tego
    rodzaju słupie muszę przedsięwziąć daleko idące zmiany. Rygorystyczne.
    Trudno jest cały czas pilnować dyskusji. Wydawał się że od tego jest ;
    przycisk, priv, i...Cały czas dopytywałem się : jakie jest zadanie Rady,
    jakie jest zadanie Prezydenta. Obecnie wiem że jest to obalenie połówki z lasem. (Cokolwiek to oznacza). Odejście z rady Andariana jest jedynie logicznym postępowaniem. Zamknięcie możliwości komentowania na notce
    znacznej liczbie trolli ; koniecznością. (to już uwaga o moich notkach).
    Pozostaje poszukanie portalu naktórym można publikować bardziej skomplikowane sprawy, logicznie skomplikowane pytania, przemyślenia.
  • @inka1 00:01:40
    #Po przeczytaniu komentarzy pod Twoim adresem.
    Napisałam na PW do adminów NE .#

    Czyżby wszyscy donosiciele przenieśli się z Salonu na NE? U was tu klub jakiś jest?
  • @waldemar.m 01:48:19
    "Na złodzieju czapka gore" ? :))))

    Jak to jest że,
    tu nie wszyscy są tak prześladowani :))))
    Tylko się cały świat wziął i uwziął na jedną osobę .
    Prawda??? :)))))

    A w kwestii donosicielstwa to skoro
    p. się tak prosi to proszę bardzo już
    upubliczniam co na temat p. obecności na NE myślę :))))
    Napisałam:


    ****************
    "Mam pytanie jak to jest mozliwe że na tym forum
    od: inka1
    data: 2012-03-21 09:26:51
    pozwala się publikować osobom o podejrzanej przeszłości.

    http://3i4.nowyekran.pl/post/27179,poszukiwany-waldemar-mordkowicz

    które mają czelność się tu panoszyć i obrzucać inwektywami swoich adwersarzy kpiąc sobie z dobrych
    obyczajów.

    Nie koniecznie obraził mnie ale innych owszem.
    Proszę przeczytać komentarze tego intelektualisty pod postem cyborga i
    3i4.
    To się w głowie nie mieści.
    Co raz większe tu szambo.

    Lubię to zaglądać ale towarzystwo kryminalistów nie koniecznie mi odpowiada.

    Dziwię się że państwo to tolerujecie
    i
    czy aby nie jest to zbyt daleko posunięta tolerancja ? "
    **********************
    Domyślam się jednak że po człowieku
    z tak wytartym czołem jak pańskie
    to i tak spłynie jak woda po kaczce.
    I proszę mi tu nie argumentować
    że słowo kryminalista jest
    nadużyciem bo za uczciwymi
    ludźmi LISTÓW GOŃCZYCH
    raczej policja nie wysyła:)))
  • @waldemar.m 01:48:19
    Mówię, nie przejmować się, do ludzi nic nie dociera, ani smród (również ten z TV) ani nawet paliwo po 9.
    Te typy już tak mają.
    I już po nich.
    Za rok o tej porze, nawet "Ince" nic już nie pomorze.
  • @cyborg59 01:36:07
    A ja myślę że
    należy podjąć walkę ,
    o ile okaże się nie skuteczna ,
    wówczas dopiero się stąd ewakuować.
    Jeżeli protestujących będzie wielu ,
    to i stawka wzrośnie,
    bo straty z odejścia będą duże.
    Tak to na dziś widzę.

    Pozdrawiam.
  • @inka1 02:37:45
    Odpowiedzi "kandydatów" na pytania uzmysłowiły mi że walka jest bezsensowna. Redakcyjna formuła z trollami chronionymi redakcyjnie,
    zawodowymi dziennikarzami którzy nie potrafią znaleźć sobie miejsca,
    to wszystko skazuje na likwidację.
  • @cyborg59 11:02:12
    >zawodowymi dziennikarzami którzy nie potrafią znaleźć sobie miejsca

    Plotka, nie plotka, nie wiem. Ponoc ostatnio zrobili czystkę w Agorze, został sam stalowy beton, Łuczywo etc, teraz w to miejsce najmują młodych - głupich, plastycznych i oczywiście tanich.
  • @DelfInn 11:13:17
    Czyli co ? Następny desant nietykalnych z "restposten" .
    "Restposten" czyli resztki magazynowe, wystawowe, macane przez klientów.
    Znowu dostanę poczte że "brutalnie" to se mogę zwykłego blogera atakować a nie załogę "dżii" ?
  • @cyborg59 12:43:30
    No bo nie jesteś opozycja koncesjonowana chyba :)))
    Ale skoro zniknęli notke na wniosek "autora" dokumenta, może sami cienko z oblataniem prawa stoja?

    PS Z numerycznej pod windą Alt+0(kod), np. Alt+0164 - se przypomnialem :)))
  • @inka1 00:01:40 + cyborg59
    O, dzięki! Coraz gorsze szambo się robi na nE.
    Cyborgu, czy masz jakiś portal wytypowany, gdzie by można było się przenieść? I niech wtedy ten parszywiec carcajou, waldemar m. Gudzowaty, Opara z kretynką małzonką, GPS i inne swołocze tu sobie rządzą i dzielą.
  • @inka1 02:37:45
    Tak, ale walcząc za wszelką cenę o utrzymanie nE sprawiamy tylko przyjemność p.Oparze, którego pisemko staje się bardziej poczytne. Nie wiem, czy mi na tym zależy.
  • @cyborg59 11:02:12
    Tak, odpowiedź GPSa na Twoje pytania oraz opublikowany tekst o tymże Nicponia - przecież to jest żałosne, jak facet jeszcze przed zasięściem na tronie już zakłada dupochrony.
  • @DelfInn 11:13:17
    Po Gudzowatym teraz desant z Agory? O,qrczę.
  • @sigma 13:26:03
    Czy Ty należysz do klubu dyletanta? Zaakceptowali Cię inni, czy tylko sobie tak tagi wypisujesz?
  • @sigma 13:26:03
    Pamiętam taką ciekawostkę: grupa około 100 rowerzystów, ze mna, nazwaliśmy się "Rowerowy Szczecin". Robiliśmy "masę krytyczną",
    zadymy z policją o respektowanie praw rowerzystów i pieszych do ścieżek i
    chodników. Jak przyszło co do czego okazało się że trzeba spisać umowę
    na 1mkw podłogi u Wojtka, na ten adres zarejestrować w sądzie stowarzyszenie (koszt znaczka), DOPIERO WTEDY zebrać po złotówce
    wpisowego i zrobić wybory wladz. Tylko że wtedy trzeba zarejestrować statut na samym początku w sądzie. W statucie pisze się CEL stowarzyszenia, a sąd podejmuje błyskawiczną decyzję, ba osoba która
    zaniosła statut może , po konsultacji przez komórkę(sic!), poprawić punkt
    niejasny,skreślić durny i po stwierdzeniu że jest zgodność z konstytucją,
    wyjść z sądu z dokumentem.
    Ludzie którzy chcą przemeblować Polskę nie potrafią odpowiedzieć na proste pytania.
    Ludzie którzy chcą stanowić prawo; nie znają go, nie potrafią stosować !
  • @cyborg59 14:26:05
    Ty popatrz tylko, co choćby nadzieja sprawowania władzy absolutnej w piaskownicy robi z GPSa ;)))
  • @sigma 14:48:19
    Za dżipiesem to ja z S24 przylazłem podyskutować. Jeszcze przy pierwszej
    rozprawie z W.M mówił tak,tak-nie, nie. Logicznie. Sie porobiło. Rozziew !
  • @cyborg59 17:57:19
    Gadać to on potrafi. Popatrz tylko, jakie ma poglądy:
    http://gps65.nowyekran.pl/post/23550,prawybory
    Ale jak przychodzi co do czego, to tylko rwie się do władzy i dzieli skórę na niedźwiedziu. Ubawił mnie (i wtedy ostatecznie go skresliłam z osób serio), kiedy oznajmił carcajou, że w razie, gdyby został prezydentem blogosfery, ofiaruje carcajou fotel premiera. Jak rozumiem, będziemy mieli gabinet cieni na nE- kancelarię prezydenta, kancelarię premiera, obsadzone stanowiska marszałków wojewódzkich i powiaty też.
    No, cyrk na kółkach
  • @cyborg59 17:57:19
    ...Z danych Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej wynika, że od 1993 do 2011 roku wykryto 2000 przypadków przemytu, kradzieży i zagubienia materiałów rozszczepialnych. 60 % materiałów nie odzyskano.

    Tymczasem na świecie składowanych jest już 1600 ton wysoko wzbogaconego uranu i 500 ton plutonu, z czego można wyprodukować ponad 120 tysięcy bomb atomowych. Znaczna część tych materiałów znajduje się w Korei Południowej, która ma 21 reaktorów nuklearnych i planuje budowę kolejnych 10.
    http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=5953&Itemid=44
  • @sigma 13:22:03
    #Cyborgu, czy masz jakiś portal wytypowany, gdzie by można było się przenieść?#

    Poszli won! Komu wy jesteście potrzebni. Tylko takim jak wy. załóście swój portal i zabaryakdujecie się przed nami. Po jaką cholerę takie zero jak ty obraża ludzi.
  • @cyborg59 11:02:12
    Ponawiam moją prośbę o wyjaśnienia. Z tej notki nie wynika z kim Pan toczy spór i o co, więc bardzo proszę to wyjaśnić. Czego Pan konkretnie oczekuje i od kogo? I jakiej Pan potrzebuje pomocy od innych blogerów, np. ode mnie? Mam poprosić Pana Waldemara M. by jeszcze raz zeskanował swój dyplom i go gdzieś umieścił w Sieci? Czy może mam kogoś poprosić by umieścił gdzieś ten skan, którym Pan dysponuje? A po co Panu ten dyplom? Po co w ogóle się tym dyplomem zajmować?
  • @GPS.1965 21:47:19
    Skany oczywiście mam ! Tu nie chodzi i nie chodziło o interwencję , ale jak
    takie sprawy jak wywalenie posta wraz z dyskusją "na wyrost" bo się
    Waldemar wk..., nie powtarzały. To był sprawdzian ze znajomości realiów
    portalu. Jakiekolwiek działania w kierunku przywrócenia notki są wprost
    szkodliwe. Udało się znaleźć jakiś modus vivendi i jeżeli Waldemar potrafi dostosować się do zasad współżycia , może być dobrze.
  • @sigma 18:09:49
    Przepraszam obiecałem odszukać temat na nową zakładkę i dopusciłem do karygodnego zachowania interlokutora wobec kobiet. Naprawiam to.
  • @cyborg59 01:07:33
    Z Pana opisu wynika, że miał Pan jakieś problemy techniczne, co sugeruje, że spowodowały one utratę Pana skanów. A jednak je Pan ma. No to w czym problem? Jak Panu można pomóc? Jakie ma Pan problemy z opublikowaniem tych skanów i co mają one ilustrować? Jaką tezę Pan stawia, którą te skany miałyby uzasadnić?
  • @GPS.1965 01:12:26
    Powtarzam ! Sprawa zamknięta . Dziękuję.
  • @cyborg59 01:53:12
    OK, sprawa zamknięta, a zatem nie potrzebuje Pan już więcej pomocy.

    Ale mnie interesuje o co chodziło. Jaką Pan stawia tezę, którą te skany miałyby dowodzić? Czy chodzi o to, że bloger W.M. uzyskał tytuł magistra i inżyniera, czy że nie uzyskał? A po co w ogóle jest Panu potrzebne to jaki tytuł wyższej uczelni uzyskał ten bloger? By jakiej tezy bronić?
  • @GPS.1965 01:59:33
    Jestem z pokolenia któremu świecono w oczy i pytano :
    - po co to panu ?
    - A po co w ogóle jest wam potrzebne jaki tytuł wyższej uczelni ma W.M ?
    - By jakiej tezy bronić ?
    - Ale to ja zapytałem czemu orzełek ma koronę, panie śledczy-odowiadam.
    - Od zadawania pytań .....- warknął oficer bawiąc sie magazynkiem.
    - Z tej notki nie wynika z kim toczycie spór, cyborg, i o co, więc bardzo proszę to wyjaśnić, KTO za tym stoi ? Kto was namówił? - palce na magazynku zbielały.
    - To miał być test na logiczne myślenie - mówię- tylko test !
    - KOGO chciałeś testować, pytam_!, kogo? NAS_!! - słyszę od oficera -
    Czy chodzi o to, że bloger W.M. uzyskał tytuł magistra i inżyniera, czy że nie uzyskał????
    -Piszcie, jak napiszecie; skończymy - nie? Będziemy pytac do skutku !

    -------------- Ciąg dalszy nastąpi ? -------------------
  • @waldemar.m 21:26:29
    Następny profesór Bydlaszewski, tym razem z innej stolicy.
  • @tadman 22:34:02
    Pewnie będzie ostatnim który z miewymownym "bulem" z zabawy zrezygnuje. A może nie ? (zrezygnuje) ;-)

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ULUBIENI AUTORZY

  • Iza
    posty: 355 komentarze: 3547
  • posty: 169 komentarze: 8858
  • posty: 356 komentarze: 334
  • posty: 118 komentarze: 508
  • posty: 225 komentarze: 8581